Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Newton Sanchez
(
20
)
Recife (PE)
7
seguidores
1
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Penal
,
3%
Direito à Saúde
,
3%
Direito Marítimo / Portuário
,
3%
Direito Processual Penal
,
3%
Outras
,
88%
Ver mais
Correspondência Jurídica
Serviços prestados
Buscas e apreensões
Peças
Cargas
Recursos
Despachos
Andamentos
Primeira Impressão
(
20
)
(
20
)
20
avaliações
ao primeiro contato
Comentários
(
185
)
Newton Sanchez
Comentário ·
há 4 anos
Impactos Tributários na Constituição de uma Holding Patrimonial
André Gomes Scalco
·
há 4 anos
Muito bom o artigo.
Mas em suma, no fim das contas a verdadeira história da Holding é o seguinte:
Você vive em paz com seus seus bens adquiridos à custa de muito sangue, suor e lágrimas, alguns até fora do radar do Estado. Então acorda um dia e diz: a vida tá muito monótona, tô a fim de variar um pouco. Vou pintar um alvo fosforescente nas costas e ver se a Receita consegue me acertar uma bala de canhão. É isso.
Conselho de quem já viveu bastante: viva fora das garras do Estado, só ceda seu dinheiro se não restar mais qualquer saída.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Newton Sanchez
Comentário ·
há 5 anos
04 motivos para você declarar o valor real da compra e venda na escritura pública
Caroline de Andrade
·
há 5 anos
Vai na conversa do Estado e dos teóricos pra tu ver. Pague somente o que não der pra escapar, ponto final.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Newton Sanchez
Comentário ·
há 5 anos
Decisões Nulas não interrompem a Prescrição. A lambança da Lava- Jato.
Edgard Monteiro - Advogado
·
há 5 anos
Apesar de ser um comentário pra lá de infantil, é exatamente o que está acontecendo, seu cabeçudo.
Pessoas que formam a base financeira do país estão desviando seus recursos para fora.
E como acha que comunistas como você, loucos pelo dinheiro e suor alheios, vão sobreviver se todos os que pagam a conta se mandarem daqui?
Já viu a situação da Argentina? O Uruguay está fazendo a festa.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
97
)
Ocimar Rodrigues
Comentário ·
há 5 anos
Decisões Nulas não interrompem a Prescrição. A lambança da Lava- Jato.
Edgard Monteiro - Advogado
·
há 5 anos
Deveríamos pedir desculpas para a alma mais pura do pais, devolver o dinheiro que foi "disponibilizado" oriundo dos acordos e delações premiadas e indenizar os que se sentiram ofendidos com estes processos.
23
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Thiago Maia
Comentário ·
há 6 anos
7 situações absurdas impostas às mulheres no Código Civil de 1916
Bianca Ragasini
·
há 6 anos
Acho é graça da militância travestida de estudo.
Lógico que o Código de 1916, que teve seu anteprojeto antes do século 20 começar espelhava a sociedade daquela época.
Mas não, nenhum absurdo é visto naquele código, no máximo ele ficou DESATUALIZADO em vigor por tempo demais.
O Feminismo como luta social é válido e conseguiu inúmeras vitórias para a "classe".
Agora esse "Feminismo atual" classificado até por mulheres como extremista não vai ajuda-las e vcs vão sentir os efeitos cada vez mais.
Outrora, a Feministas mostravam que as limitações impostas as mulheres eram injustas e por muitas vezes fizeram com que os homens se "colocassem no lugar delas" para melhor compreensão.
Pais que como indivíduos masculinos viam que suas escolhas dadas no intuito de melhorar a vida de sua família, incluindo suas partes femininas ao interpretar melhor os anseios de suas FILHAS começaram a dar a elas mais espaço e direitos, as gerações posteriores abrindo cada vez mais espaço para as mulheres, culminando com o que temos hj de "direitos conquistados".
Agora, essas "Feminazis" que aplicam o discurso do ódio e do enfrentamento, deturpando o real sentido da luta feminista estão é criando polos, e não um consenso.
o Feminismo veio da pressão masculina sobre as mulheres, toda mulher entende isso, o que elas esquecem é que quanto maior a pressão maior é a chance de explosão. ficar atacando os homens com discursos machistas (curioso não?) sobre o empoderamento, a supremacia feminina, vai trazer enfrentamentos. e o resultado pode não ser o que vcs estão esperando.
Se o Feminismo atual continuar pressionando ao invés de ajustar (foi assim que as feministas de outrora conseguiram seus direitos, lutando não para vencer e sim para negociar) o resultado é quase óbvio.
Por mais afeminados que muitos homens estejam surgindo atualmente, homens continuam como sujeitos de conquista, da guerra, a fisiologia masculina que é bem superior fisicamente falando a feminina não veio por acaso (é só uma dica). Vcs não querem esse enfrentamento (ou melhor não deveriam querer).
As leis espelham a sociedade que a disciplina, algumas coisas boas se perdem, outras coisas boas surgem, eu como filho de negros entendo perfeitamente, já foi direito ter escravos, hj é crime ninguém atualmente deseja isso para uma pessoa, mas utilizando uma visão TÉCNICA era um absurdo a lei autorizar a propriedade de escravos?
Porque se continuar como um sim, todo e qualquer obra realizada com o advento de escravos deveria ser desintegrada, pois foi criada com o sofrimento de pessoas.
Aí depois de responder positivamente, vá até o Egito e destrua as Pirâmides!
Vcs feministas atuais, estão mais preocupadas em arrumar problema do que procurar soluções.
Se os homens seguissem os exemplos que vcs criam todos os dias, estariam todas as feministas arruinadas!
Espero até hoje o feminismo chegar na categoria dos estivadores.
O Feminismo luta por direitos iguais...mas e os deveres iguais??
É fácil ver aquilo que não se tem, mas e aquilo que se tem e o outro não??
utilizando uma regra que todos os operadores de direito conhecem:
Vestimenta: Para os Homens o uso de Terno e gravata é obrigatório, enquanto para as mulheres qualquer coisa desde que não atinja a dignidade e o decoro.
UAI...aonde está a restrição e aonde está o afrouxamento??
PQ vcs não lutam para que só possam utilizar terno e gravata como os homens nos tribunais??
Licença Maternidade, até 180 dias (dependendo do caso) para as mulheres, de 5 a 15 dias (dependendo do caso) para os homens.
PQ não lutam para ter a licença de 5 a 15 dias igual o dos homens??
Serviço militar obrigatório (somente aos homens)
PQ não lutam para ter também que servir obrigatoriamente as FFAA do Brasil??
Aposentadoria
PQ não lutam para ter que se aposentar nos MESMOS MOLDES que os homens??
Não sei em que Faculdade vcs estudaram, mas aonde eu estudei SEMPRE foi dito que para todo o DIREITO existe um DEVER atrelado.
Já devem ter ouvido falar no sistema de FREIOS E CONTRAPESOS não é??
Então que tal lutarem por DIREITOS E DEVERES a partir de agora?
Porque lutar somente pelo Direito que lhe convém é muito fácil...
Existem outros exemplos de facilitações as mulheres que vcs desconsideram porque simplesmente não enxergam, mas ficar discutindo certas coisas pela internet não dá muito resultado.
A vida é feita de equilíbrio, não existe indivíduo que só perde e outro que só ganha...
Em tempo: o Código comercial ainda é da época do império, teve parte revogada só pelo novo código civil, acredita mesmo que o Código de 1916 IDEALIZADO PELO BRILHANTE CLÓVIS BEVILAQUA tinha "absurdos"? idealizado em 1899...o Cod. Comercial foi Promulgado em 1850...
Falta muito ainda para evoluir,
Em tempo ²: não foi o Código Civil de 2002, nem a Constituição de 1988, QUE PERMITIU AS MULHERES ESTUDAREM DIREITO...se esse código fossem assim tão nefasto para as mulheres, vcs nem formadas estariam...
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cassiano Pastori
Comentário ·
há 6 anos
7 situações absurdas impostas às mulheres no Código Civil de 1916
Bianca Ragasini
·
há 6 anos
Mas eu quero chamar a atenção mesmo, do mesmo modo que a autora do texto quis chamar a atenção ao escrever o texto dela. Por acaso chamar atenção agora virou crime?
O subtítulo do artigo menciona explicitamente o feminismo, logo, é uma defesa clara do feminismo. Ora, se alguém pode defender o feminismo aqui no JusBrasil, eu me senti no direito de me opor a ele. Isso se chama democracia, liberdade de expressão e opinião.
Eu até agora só vim com argumento e fatos, e você nada fez do que senão choramingar.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
1
)
Carregando
Seguidores
(
7
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
5
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Recife (PE)
Carregando